1)  Анна ре­ши­ла рас­торг­нуть брак с Ма­ка­ром, ко­то­рый был при­знан ранее судом про­пав­шим без вести. Нет, не­вер­но. Су­деб­ное вме­ша­тель­ство не тре­бу­ет­ся.

2)  Ма­ри­ан­на ре­ши­ла рас­торг­нуть брак с Усти­ном, осуждённым ранее судом к ли­ше­нию сво­бо­ды на 10 лет. Нет, не­вер­но. Су­деб­ное вме­ша­тель­ство не тре­бу­ет­ся.

3)  Люд­ми­ла и Гри­го­рий, име­ю­щие 24-лет­не­го сына, сов­мест­но при­ня­ли ре­ше­ние рас­торг­нуть брак. Нет, не­вер­но. Су­деб­ное вме­ша­тель­ство не тре­бу­ет­ся.

4)  Марк и Ев­до­кия, име­ю­щие 5-лет­не­го сына, сов­мест­но при­ня­ли ре­ше­ние рас­торг­нуть брак. Да, верно. У су­пру­гов есть общий не­со­вер­шен­но­лет­ний ре­бе­нок (ст. 21 Се­мей­ный ко­декс РФ).

5)  Ирина хочет раз­ве­стись с Артёмом, а он про­тив. Да, верно. Су­деб­ное вме­ша­тель­ство тре­бу­ет­ся в слу­чае от­сут­ствия со­гла­сия у од­но­го из су­пру­гов (ст. 21 Се­мей­ный ко­декс РФ).

Ответ: 45.