По­яс­не­ние. A)  Ра­бот­ник ти­по­гра­фии от­сут­ство­вал на ра­бо­чем месте без ува­жи­тель­ной при­чи­ны в те­че­ние ра­бо­чей смены  — 2)  дис­ци­пли­нар­ная, так как при­ве­ден при­мер на­ру­ше­ния тру­до­вой дис­ци­пли­ны.

Б)  Во­ди­тель пре­вы­сил ско­рость на ав­то­трас­се  — 1)  ад­ми­ни­стра­тив­ная, так как при­ве­ден при­мер пра­во­на­ру­ше­ния в об­ла­сти пра­вил до­рож­но­го дви­же­ния

В)  Жур­на­лист опуб­ли­ко­вал ста­тью, в ко­то­рой со­дер­жа­лись све­де­ния о граж­да­ни­не, по­ро­ча­щие его честь и до­сто­ин­ство  — 3)  граж­дан­ская (граж­дан­ско-пра­во­вая), так как лицу был на­не­сен мо­раль­ный вред, ком­пен­са­ция ко­то­ро­го про­ис­хо­дит в рам­ках граж­дан­ской от­вет­ствен­но­сти

Г)   Граж­да­нин на­ру­шил об­ще­ствен­ный по­ря­док в парке  — 1)  ад­ми­ни­стра­тив­ная, так как при­ве­ден при­мер мел­ко­го ху­ли­ган­ства.

Д)  В ин­тер­нет-ма­га­зи­не умыш­ле­но про­да­ли не­ис­прав­ный смарт­фон  — 3)  граж­дан­ская (граж­дан­ско-пра­во­вая), так как при­ве­ден при­мер на­ру­ше­ния прав по­тре­би­те­ля.

Ответ: 21313.